И не поппер, и не уокер, и тем более не кренк
Есть модели, которые работают, почти стоя на месте: Уокеру же, напротив, нужно некоторое пространство для разгона.
Этот тип приманок больше ориентирован на продвижение вперед, чем на топтание на месте. Отсюда следует еще одно объективное различие двух типов приманок.
Поппер хорош в более локальной ловле и по менее решительному хищнику. Или среднекороткими забросами проловить веером полосу прибрежной осоки. Это может быть и обширное пространство с плюхающими то тут, то там окунями, и мелководный залив водохранилища, где щука способна вывернуться в самом неожиданном месте.
Технические сложности Как показывает практика, тем из нас, кто никогда не ловил на поверхностные приманки, легче дается освоить проводку попперов. Плюхает, значит, уже хорошо.
Уже хотя бы в силу этого стоит рекомендовать начинающим в первое время ограничиться попперами. Что касается уокеров, то применительно к ним, как известно, используются два основных стиля анимации. И то и другое, если мы говорим о технически безупречном исполнении, посложнее в освоении, чем проводка поппера.
А вот если учесть сопутствующие обстоятельства — то очень даже можно. Первое и самое очевидное из этих обстоятельств — время суток.
При прочих равных условиях Bevy Popper будет относительно более эффективен среди дня, тогда как в утренние и вечерние часы сравнительно высокие шансы даёт NW Pencil. С чем это связано? Следовательно, в тех местах, где особо не разгуляешься пятна травы, торчащие кусты и пр. Если же у вас есть надувная лодка, то ваши возможности с такой приманкой становятся и вовсе безграничными. Наконец, влияет на выбор одной из этих приманок и сама снасть, которой мы располагаем. Все-таки для ловли на попперы желательно весьма жесткое удилище, а таких в УЛ-классе спиннингов не так много.
