Поппер карл критический реализм

При решении этой проблемы он отверг индуктивизм, отказался от узкого эмпиризма логических позитивистов и от поиска абсолютно достоверной основы знания. Согласно Попперу, эмпирические и теоретические уровни знания связаны между собой; любое научное знание носит предположительный характер, подвержено ошибкам принцип фаллибилизма. Рост научного знания состоит в выдвижении смелых гипотез и осуществлении их опровержений, в результате чего осуществляется рост научного знания.

Поппер карл критический реализм

Поппер — один из создателей дедуктивно-номологической схемы объяснения некоторое утверждение считается объясненным, если его можно дедуктивно вывести из совокупности соответствующих законов и граничных условий. Опираясь на идеи логической семантики Тарского, он предложил способ определения истинного и ложного содержания научных теорий гипотез. Хотя сущность мира вряд ли может быть выражена при помощи универсальных законов науки, однако через гипотезы и опровержения наука движется к постижению все более глубоких структур реальности.

Критический реализм, Поппер Карл Раймунд - структурно-логическая схема

В работах —х гг. Поппер обратился к биолого-эволюционистским и эмерджентистским аргументам для объяснения знания, человеческой самости и космологической проблематики Conjectures and Refutations. The Growth of Scientific Knowledge. An Argument for Interactionism. Исходя из детерминизма, объяснить появление новизны невозможно.

Поппер карл критический реализм

Поппер не отрицал существование системы инвариантных законов, но не считал ее достаточно полной, чтобы исключить появление новых законоподобных свойств. Поппер обращается к проблеме сознания, которую он решает с позиции эмерджентизма, противопоставляя ее физикалистскому редукционизму. В решении проблемы духовного и телесного он защищает дуализм и интеракционизм Knowledge and Body-Mind Problem. In Defence of Interaction.

Отношение к метафизике

Мир-3, или мир идеального, обладает автономностью и способностью к саморазвитию: Поппер обратил внимание на космологическое значение выдвинутой им еще в е концепции предрасположенностей World of Propensities. Гипотеза предрасположенностей используется у позднего Поппера как для объяснения феномена самоактивного сознания, так и для подтверждения его индетерминизма: В социальной философии Поппер выступал с критикой историцизма, который, по его мнению, внутренне заражен профетизмом и утопизмом The Poverty of Historisism.

Еще по теме 3. «Критический рационализм» К. Поппера:

В связи с этим он резко выступил против социально-исторической концепции Маркса, хотя и признавал ее моральную и интеллектуальную привлекательность. Идеи Поппера получили развитие в философских теориях И. Миллера, а также в различных вариантах немецкого критического рационализма X. Их влиянием отмечены и те философские и историко-научные концепции, которые стремились опровергнуть фальсификационизм Поппера напр. Поппера нередко упрекают за внутреннюю противоречивость предложенного им формального критерия оценки правдоподобности научных теорий, находят изъяны в его антииндуктивизме и тезисе о невозможности индуктивной интерпретации исчисления вероятностей. Вместе с тем его имя остается в центре дискуссий по наиболее актуальным проблемам философии.

Однако критицизм есть также и готовность к защите и отстаиванию предложенной идеи, к нахождению аргументов, ее обосновывающих. В этом своем качестве он плюралистичен. Осуществление выбора предполагает постоянный процесс критического анализа, а не механическое приложение установ- ленных правил. Чтобы спуститься на грешную землю, критическое мышление должно схватиться за иную интерпретацию взаимоотношения абстрактных категорий, претендующую на их максимальную адекватность действительности. Благо, что в отличие от догматического критический тип мышления признает возможным и допустимым спектр разномастных интерпретаций и побуждает к выбору лучшей из доступных альтернатив.

Пафос критического рационализма состоит не в том, чтобы противопоставлять его эмпиризму. Стандарты рациональности не одобряют расточительных и небрежных по отношению к ресурсам действий индивидов. Расширение понятия рациональности можно обнаружить уже у Канта и Гегеля. Например, Гегелю принадлежат слова: Как отмечает Поппер, Гегель утверждал, что в природе самого разума противоречить самому себе. И не слабость наших человеческих способностей, а самая сущность всякой рациональности заставляет нас работать с противоречиями и антиномиями.

Исходя из анализа М. Вебера, бюрократию также следует понимать как достаточно рациональный способ управления обществом. По своему предназначению она обязана опираться на букву закона и соблюдать его, А закон, как известно, есть первый признак рациональности. В связи с этим обращает на себя внимание замечание К. Итак, в компетенции критического разума. Однако это не единственное пересечение плоскостей эпистемологии и социального познания.

Критический реализм, Поппер Карл Раймунд - структурно-логическая схема

Знаменитая идея демаркации — разделения ра- ционального и внерационального, науки и ненауки, проведенная К. Центральная в эпистемологии К. Идея, тематика и механизмы самокоррекции с подачи знаменитого философа науки К. Вскрытые ошибки и просчеты повлекут за собой более жизнеспособные и адекватные объективным условиям социально-политические решения.

Ее можно назвать стратегией малых преобразований. Мы никогда не знаем, мы только догадываемся. Неутомимый скептик, однако, снова спросит: Первое ограничение — необходимость достижения цели. Второе — требование возникновения только желательных последствий, притом наблюдаемых непосредственно.

История и философия науки. Часть 1 - Критический рационализм К. Поппера.

Третье— благотворность последствий как таковых. Четвертое — возможность знать или предвидеть заранее. Три главных тезиса, которые приводит ученый, служат тому подтверждением.

Поппер карл критический реализм

Любопытны и дополнительные аргументы, которые предлагает Поппер: Логика и рост научного знания. Проблема познания в философских работах К.

29.10.2019 68